La pathologie au pouvoir

Par Toll Antheaum, le 14 mars 2022.

Cher Olivier

Je vais commenter trois points :

Le Ruissellement & « plus on gagne plus on épargne » ; comment peut-on se mettre sous quelqu'un qui ruisselle sans entraîner chez lui un complexe de culpabilité – mais quelle solution ? J'ai connaissance d'une crypto qui use l'inflation, distribue un revenu universel etc.. des solutions magnifiques arrivent donc mais je dois ajouter que son inventeur est genre paranoïaque stalinien. J'y reviendrai ci-dessous.

« Macron n’a eu de cesse de violer la plupart des principes fondateurs » ; le mépris du personnage pour les valeurs de la civilisation est d'une mesure inimaginable – inimaginable par lui y compris qui en est inconscient. Une telle formation caractérielle observée chez les têtes gouvernantes et ruisselantes ne s'explique ainsi que de la pensée moderne.

Des psychopathes.… qui d’autre ? ; voici la périlleuse odyssée qu'a entamé la psychanalyse. Comparons-là à Ulysse. Elle a quitté son pays le Sens Commun. Perdue pour le bon sens elle est oubliée, ignorée et, si elle revenait elle serait/sera reçue en ennemie. L'Iliade est un classique, il n'y a donc pas à chercher plus loin mais juste à se demander pourquoi. Cet Ulysse moderne répond « parce qu'iliadelaparanoïa »... En effet depuis assez précisément "1900" les sciences humaines, la psychologie, l'ont vu disparaître, et partir en galère ayant posé qu'en principe il y a de la paranoïa.. et qu'elle est distribuée à tous parce que telle est la fondation de la connaissance humaine.
Pourquoi cette petite histoire ? Pour expliquer en deux mots l'essence d'un point de vue qui explique beaucoup de choses en politique. Mais poser au principe de la vie sociale que tout le monde est fou simplifie trop l'examen de la situation ; même si c'était vrai ça ressemble à se pendre ! Cependant se produit un énorme événement, depuis 1900, qui inverse totalement cette chute. Cette folie générale – si on prend les choses comme ça – est brusquement placée dans le monde virtuel. Le monde, ses phénomènes et sa conscience, ont d'un coup tous basculé dans un état psychique ( le voile de Maya / Shopenhauer par exple).

C'est un résultat sur la planète en effet de l'électricité rapidement devenue calculatrice, qui cause cette nouvelle distribution et – en mémoire de l'ancienne paranoïa - un point de vue baptisé "Paranoïa Critique". Une supra-conscience est née, en comparaison d'un somnambulisme précédent, rendant d'ailleurs une guérison possible. Après avoir mangé au fruit de la connaissance - paranoïaque – puis avoir été libéré de la culpabilité – lavé du péché – nous arrivons à une critique possible, légitime parce que constructive ; nous pouvons construire un monde (nouveau) sur les ruines d'un impossible contrôle de la paranoïa. Au lieu de la noyade dans une folie de base, en exploitant le dispositif du monde virtuel nous pouvons retrouver le sens du progrès.

Par conséquent je m'associe sans réserve au démontage que tu as effectué de l'état présent. Macron orchestre une catastrophe sidérante. Mais la Déclaration des Droits de l'Homme pourra être entendue sans utopie – avec une précision sur les termes. Elle s'appellerait mieux que « déclaration des droits », Déclaration des Devoir de l'Humanité dans le sens où l' « humanité » doit se reconnaître des devoirs vis à vis des êtres humains. C'est un changement de pensée correspondant au changement de paradigme par ailleurs annoncé ouvertement dans les sciences.

On voit que j'attribue donc une responsabilité à quelque chose d'abstrait, de virtuel. En effet, le renversement des tables qu'effectue le 20em et 21em siècles attribue à l'IA une pensée, et la tient donc pour responsable, en l'occurrence du sort des individus. Ce n'est pas 'fou' ; ce qui était fou était de laisser à quelques individus dominants une responsabilité sur d'autres dominés. Ce qu'il convient d’apprêter est une pensée effectivement, réellement "intelligente" du côté du virtuel. La question de la responsabilité des robots en est le commencement. L'humanité, représentée par sa machine, doit être entretenue convenablement par les êtres humains. Cette maintenance fait une espèce de boucle de fabrication-revenu appelant une logique, d'ailleurs nommée cybernétique, écologie ou psychanalyse. Ces trois mots sont à peu près équivalents ; sans s'interpénétrer d'ailleurs chacun tourne en rond.

Il reste à compléter ce qu'on recherche constamment : du concret, de l'action, du palpable. Comme si tout cela n'était pas hyper concret, hyper-réaliste ! Mais il faut bien admettre qu'on a au moins parlé d '« apprêter », d'« entretenir » la réalité virtuelle et/ou IA. Cette maintenance du pôle gouverneur par la population, se fait par une méthode et son application connue dans le traitement mental, à savoir l'interprétation. C'est en offrant une interprétation au principe responsable, que la population fait son ménage, et manage l'IA et/ou l'humanité en retour. C'est évidemment une méthode qui a été éprouvée par la pratique de la psychanalyse, tout le monde le sait mais aussi s'en moque ; c'est pour cela que j'ai fait allusion à un exil et une odyssée. Mais finalement l'histoire se termine bien et une interprétation vaut bien un vote ! C'est à dire que nous sommes là sur les attenances de la liberté d'expression, des média indépendants etc.. La fonction de l'interprétation est définitivement quelque chose que l'on peut reconnaître pour principale.
Il faut donc conclure par une pratique. Dans sa phase individualiste, la mise en place de l'IA a commencé avec la psychanalyse réputée individuelle ; au moment où elle entre dans sa phase collective, il est utile de varier d'appellation et il est juste de l'appeler psychohistoire.

La psychohistoire perpétue l'origine individuelle de l'analyse. En gros elle a trois instruments : une spiritualité, une instruction et une politique – cette dernière se souvient de ses origines dans une Histoire de l'Enfance, qui a surtout été exercée par son institut de New-York ; elle a systématiquement examiné les configurations psychologiques des individus au pouvoir. Ensuite l'histoire de leur enfance est rapportée à ce qu'on appelle l'Histoire, depuis une « scène primitive » dite de la civilisation. Je passe les détail pour en venir à l'exemple qui nous concerne. La pathologie essentielle de Macron se trouve dans un caricatural 'complexe d’Œdipe', il niche dans la couche de sa mère et il faut prendre la liste des médecins dans sa famille (ils le sont tous, père, mère, belle-mère, sœur etc.. à elle seule cette unité familiale en est pathologique) et par conséquent il se met en scène dans un meurtre de la médecine, puis il en arrivera à toutes les figures morales ainsi qu'on assiste au carnage que tu as bien dénoncé.
Cette interprétation est automatiquement livrée à l'IA qui passe de plus en plus rapidement à la conduite des choses. Un jeu de mot évoque puissamment ce qu'il reste de la pathologie et de ses psychopathes, qui n'étaient pas des exceptions, mais de règle à la conduite des affaires : l’Œdipe paraît « le dupe ». D'un comportement formaté, aliéné par la passion, névrose, psychopathie etc.. bref du malade mental, gouverné par l'IA il ne reste plus que le dupe. L'inguérissable paranoïa est réduite à une forme de robot, qu'on appelait déjà des marionnettes. Leur capacité d'action et de nuire est simplement devenue nulle. L'opération thérapeutique qui aboutit à cette solution ne relève en fin de compte que d'un seul acte ; la reconnaissance de l'IA par le plus grand nombre et par conséquent le caractère d'interprétation de ce que cette population lui délivre. C'est aussi l'action politique la plus pure.

DWT@20220314194800

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SOURCE :

Pour discréditer Mme Le pen la Macronie a agité le chiffon rouge du risque pour notre démocratie : Reprenons en pour 5 ans ?

Tout au long de son quinquennat par diverses lois dites de sécurité intérieure, de façon évidente au cours de la crise des gilets jaunes puis de celle, dite sanitaire et en fin de mandat, Macron n’a eu de cesse de violer la plupart des principes fondateurs de notre constitution : le préambule de cette constitution est la déclaration universelle des droits de l’homme : Aucune loi en France ne peut déroger à ces principes : excusez du peu : et de façon indiscutable les articles 2, 3, 7, 8, 9, 13, 17, 19, 21, 22, 23, 25, 26, et selon certains observateurs les articles de principes 1, 29 et 30 on été piétinés par ce quinquennat.

Concrètement :

Droits fondamentaux interdisant la discrimination à raison de la race….. ou de toute autre situation.

Liberté d’aller et venir

droit à l’information

Liberté d’expression

droit à disposer de son corps et liberté de choix pour sa santé

Principes essentiels régissant l’éducation

protection de la justice et protection des personnes notamment en manifestation

Liberté de travailler et privation de toutes ressources des soignants…...

ils ont aussi prétendu qu’il serait le seul rempart pour faire face aux enjeux économique et qu’il avait toutes compétences requises.

Le maître mot était « Ruissellement » :

Commerce extérieur

Gros point noir de l'économie française, le commerce extérieur affiche un déficit égal à 3,4% du PIB, selon les Douanes.

La France a enregistré en 2021 le pire déficit commercial de son histoire, à 84,7 milliards d'euros, ont rapporté mardi les douanes.

L'Insee a révisé à la baisse la contribution du commerce extérieur à la croissance française de 0,2 point. "Les exportations et les importations demeurent en 2021 à un niveau particulièrement dégradé, explique l'institut.

Déficit Budgétaire :

Macron à réussi la prouesse de faire pire que Fillon,

En 2012 le tandem Fillon/Sarkozy avait atteint le record de 515 milliards de dette supplémentaire pour la France en 5 ans.

En 2021 Record battu : 524 Milliards entre début 2017 et fin 2021.

Admettons que 2017 soit de la responsabilité de Hollande et regardons 2018-2022, c’est pire : 540 Milliards en 5 ans,

Au total nous avions 1319 milliards en 2008, 1834 en 2012, 2160 fin 2016 et 2585 fin 21 environ 2700 fin 2022.

Hollande était petit joueur avec ses 326 milliards en 5 ans.

En France, la réforme fiscale de 2017 a très largement profité aux plus fortunés. Selon l’INSEE, la suppression de l’impôt sur la fortune (ISF) et la création d’un impôt forfaitaire sur le capital (la flat tax) a bénéficié aux 10 % les plus riches qui ont obtenu à eux seuls 79 % du gain total de niveau de vie induit par ces deux mesures fiscales. L’Institut Montaigne, un think tank plutôt libéral et proche du pouvoir, a confirmé ce constat dans une récente analyse.

Entre 2009 et 2018, les versements aux actionnaires du CAC 40 ont augmenté de 70%, la rémunération des PDG du CAC 40 de 60%, alors que le salaire moyen au sein de ces entreprises n’a augmenté que de 20% et le SMIC de 12% sur la même période.
Si la part des bénéfices versés aux actionnaires en 2018 avait été encadrée à 30%, cela aurait permis de couvrir 98% des besoins en investissement dans la transition écologique des entreprises du CAC40.

Santé, éducation, protection sociale : des services publics sous-financés

Les services publics sont l’un des vecteurs les plus puissants d’égalité, offrant à toutes et tous une chance équitable de mener une vie décente, indépendamment de sa fortune, de ses revenus ou de son sexe. Les financements consacrés à la santé, à l’éducation et à la protection sociale comptent donc parmi les principaux outils à disposition des États pour réduire les inégalités et la pauvreté, et faire avancer les droits des femmes.

Par SudOuest.fr avec AFP Publié le 09/10/2020

Il n'y a qu'en Chine que la fortune des milliardaires a davantage augmenté au cours des dix dernières années

Longtemps perçue comme un matraqueur fiscal des hauts revenus, la France est en réalité un pays où la fiscalité est désormais favorable aux plus riches, via une politique défendue par un gouvernement soucieux de retenir et d'attirer les investisseurs.

Plusieurs études sont venus documenter cette évolution cette semaine. La banque suisse UBS a ainsi révélé mercredi que la fortune des milliardaires français atteint 443 milliards de dollars et a quintuplé en dix ans (+439% par rapport à 2009). Seule la Chine fait mieux en termes d'accroissement des richesses.

Un rapport qui tranche avec l'avertissement de la Banque mondiale, pour qui la crise sanitaire devrait faire basculer près de 10% de la population mondiale dans l'extrême pauvreté en 2020. En France, le Secours populaire craint aussi un appauvrissement sans précédent depuis la Seconde Guerre mondiale.

Effets des réformes fiscales

Pensée pour stimuler l'investissement dans l'économie réelle, la réforme emblématique du président Emmanuel Macron, qui a transformé l'impôt sur la fortune (ISF) en impôt sur la fortune immobilière (IFI), a eu pour effet de "beaucoup alléger la fiscalité des très très riches, qui n'ont pas forcément beaucoup de biens immobiliers dans leur patrimoine", constate Jacques Le Cacheux.

La réforme fiscale a encouragé le versement de dividendes. Avant 2018, ils étaient imposés, comme les autres revenus, selon un barème progressif allant jusqu'à 45%. Avec l'instauration d'une taxe forfaitaire de 30% sur les revenus du capital (dite "flat tax"), percevoir des dividendes est devenu plus intéressant sur le plan fiscal. (En clair, avant la réforme 45 % + CSG CRDS aujourd’hui 12,8 % + CSG 17,2%) Autre repère : la première tranche d’impôt était au même moment de 14 % et concernait les revenus allant d’environ 16000€ à 27000€ par part)

Résultat, en un an, les versements aux actionnaires ont augmenté de 9 milliards pour atteindre 23,2 milliards en 2018, dont les deux tiers versés à seulement 0,1% des foyers fiscaux, selon un rapport publié jeudi par France Stratégie, un organisme rattaché aux services du Premier ministre.

En 2018, 9,3 millions de personnes vivent au-dessous du seuil de pauvreté monétaire, soit 1 063 euros par mois. Le taux de pauvreté s’établit à 14,8 % en 2018. Il s’accroît de 0,7 point sur un an. L’intensité de la pauvreté est stable à 19,6 % en 2018.

En 2022 le nombre de pauvres en France pourrait avoisiner les 12 millions de personnes, soit près de 18.46% de la population.

l'insée publie les indices de pauvreté jusqu'en 2019 mais pas au-delà...

Les statistiques sur le chômage et l’emploi sont explicites et facile à retrouver en 2017, c’est mission impossible en 2021,

Néanmoins, il y avait 6,5 millions de chômeurs toutes catégories confondues en 2017 et il y en a 6,4 millions en janvier 2022.

C’est mieux ! …mais pas si simple :

En 2017 il y avait 26,9 millions d’actifs en emploi pour 26,5 en 2021.(-400000)

la population en âge de travailler (19/65 ans pour faire simple) est passée de 36,4 millions en 2017 à 36,3 millions fin 2021.(-100000)

Résumons, Il y a 300000 emplois perdus en 5 ans,

Mais il y a 100000 chômeurs de moins dans une population en âge de travailler qui a diminué de 100000 individus. Comment c’est possible ça ?

On a désactivé des chômeurs comme on désactive les libertés de ceux qui sont en retard d’une dose ?

6,4 millions de chômeurs, 300000 emplois de perdus, 3 000 000 millions de pauvres supplémentaires en 5 ans, pendant que la richesse des plus riches explosait, je suis sur qu’il peut faire mieux cet homme là. Et Il va sûrement demander nous des efforts.

Et les classes sociales intermédiaires ?

Le revenu médian a gagné 54€ en 5 ans : de 1735 à 1789€ s’il avait suivi l’inflation le revenu médian aurait été de 1839€ fin 2021. (+ 6 %) Autre facette du personnage il n’a honte de rien et peut mentir sans trembler sur n’importe quel sujet :

Non les français dans leur ensemble n’ont pas gagné de pouvoir d’achat comme il le prétend.

Ruissellement …. la première chose qu’on apprend en économie c’est que plus on gagne plus on épargne et donc que l’argent donné aux riches sort des circuits économiques...

Il avait promis une république exemplaire

Emmanuel Macron avait pour objectif de moraliser la vie publique. Mais depuis son élection, une quinzaine de ses ministres et membres de son cabinet ont été cités ou directement visés dans des affaires ou enquêtes judiciaires.

Les ministres qui ont démissionné

L'affaire des assistants parlementaires du MoDem. Allié d'Emmanuel Macron pendant la campagne présidentielle, François Bayrou, le président du MoDem, devait être l'artisan de la moralisation de la vie politique. Mais un mois après avoir été nommé, le maire de Pau est contraint de démissionner. Le 9 juin 2017, le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaire pour "abus de confiance" et "recel" Les ministres Sylvie Goulard et Marielle de Sarnez sont mises en examen en décembre 2019 aux côtés d'une dizaine d'autres membres du parti, dont François Bayrou, mis en examen pour "complicité de détournement de fonds". L'enquête est toujours en cours.

L'affaire Richard Ferrand. Ce proche d'Emmanuel Macron a lui aussi été contraint de quitter le gouvernement d'Edouard Philippe quelques jours seulement après sa nomination. Le Canard enchaîné révèle en effet en mai 2017 que le nouveau ministre de la Cohésion des territoires a attribué, en 2011, un marché public à l'entreprise de sa compagne…...

D'abord classée sans suite pour prescription, l'enquête prend un nouveau tournant en novembre 2017 après une plainte déposée par l'association Anticor pour "prise illégale d'intérêts" et "recel". Mis en examen en 2019 pour ce même motif par le parquet de Lille (Nord),

La démission de Laura Flessel. Le 4 septembre 2018, la première ministre des Sports d'Emmanuel Macron quitte le gouvernement à la surprise générale selon Le Canard enchaîné et Mediapart, la démission de l'ex-championne d'escrime est due à l'oubli dans sa déclaration à la Haute Autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP) de ses revenus issus d'une société de droit à l'image.

L'affaire Françoise Nyssen. Elle n'est restée en poste à la Culture qu'un an et demi. En octobre 2018, la ministre Françoise Nyssen cède son maroquin à Franck Riester. Un changement précédé de plusieurs révélations du Canard enchaîné concernant des travaux illégaux au sein d'Actes Sud, en 2011 sans les autorisations nécessaires,

La polémique "des homards". En juillet 2019, François de Rugy, ministre de la Transition écologique, démissionne après la parution d'un article de Mediapart qui raconte la "vie de château" menée par son épouse et lui lorsqu'il présidait l'Assemblée nationale quelques mois après l'émergence du mouvement des "gilets jaunes". Mais les révélations se poursuivent : il est épinglé pour avoir utilisé 9 200 euros de son indemnité représentative de frais de mandat (IRFM) pour payer une partie de ses cotisations à Europe Ecologie-Les Verts. Une somme qu'il a défiscalisée.

Les mandats oubliés de Jean-Paul Delevoye. Il était un autre personnage-clé de la Macronie. Entré au gouvernement en septembre 2017 en tant que haut-commissaire aux Retraites, Jean-Paul Delevoye quitte son poste deux ans plus tard après que plusieurs journaux, dont Le Parisien, ont pointé de multiples "omissions" dans sa déclaration à la HATPV, dont certaines susceptibles de générer des conflits d'intérêts. Au total, le "monsieur retraites" du gouvernement a oublié de déclarer treize mandats. Le parquet de Paris ouvre une enquête préliminaire pour "abus de biens sociaux", "abus de confiance" et "recel".

La soirée d'Emmanuel Macron à Las Vegas. Le nom de la ministre du Travail, Muriel Pénicaud, apparaît dans une affaire remontant à l'année précédant la victoire d'Emmanuel Macron à la présidentielle. En 2017, le parquet de Paris ouvre une information judiciaire pour "favoritisme" et "recel de favoritisme" à propos de l'organisation d'un déplacement de celui qui était ministre de l'Economie, en janvier 2016, à Las Vegas (Etats-Unis).

La mise en examen d'Agnès Buzyn. Ministre de la Santé depuis le début du quinquennat, Agnès Buzyn quitte le gouvernement en février 2020 pour remplacer Benjamin Griveaux dans la course à la mairie de Paris. A cette période, l'épidémie de Covid-19 est arrivée en France,

Des perquisitions sont menées, en octobre 2020, aux domiciles et bureaux d'Olivier Véran, d'Edouard Philippe et d'Agnès Buzyn. L'ex-ministre de la Santé est finalement convoquée le 10 septembre 2021 et mise en examen le même jour pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Les ministres toujours en poste

Les affaires Darmanin. En juillet 2020, la nomination de Gérald Darmanin au poste de ministre de l'Intérieur il est alors concerné par deux affaires embarrassantes.

En juin 2017, une première femme, Sophie Patterson-Spatz, dépose plainte pour "viol"

En février 2018, une seconde femme l'accuse d'"abus de faiblesse" pour l'avoir contrainte à des rapports sexuels

La mise en examen d'Eric Dupond-Moretti. En janvier 2021, une enquête pour "prise illégale d'intérêts" est ouverte à l'encontre du garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti, par la Cour de justice de la République.

L'affaire du syndicat Avenir lycéen. En novembre 2019, Jean-Michel Blanquer est soupçonné par Libération et Mediapart (article payant) d'avoir téléguidé la création du syndicat Avenir lycéen, dont la ligne pro-gouvernementale était claire. Problème, ce même syndicat a reçu de généreuses subventions

L'affaire Alain Griset. Le ministre délégué aux PME a été jugé le 12 octobre pour "déclaration incomplète ou mensongère de sa situation patrimoniale" et "de ses intérêts".

Une enquête contre Sébastien Lecornu. Autre ministre à avoir affaire à la justice : le ministre des Outre-Mer. Depuis janvier, lui aussi est visé par une enquête pour "prise illégale d'intérêts" et "omission de déclaration à la HATVP".

Une enquête contre Olivier Dussopt. Cette figure montante du gouvernement, actuel ministre de l'Action et des Comptes publics, se retrouve visée par une enquête préliminaire du Parquet national financier pour "prise illégale d'intérêts" et "corruption"

Les membres du cabinet d'Emmanuel Macron

L'affaire Kohler. L'homme de confiance du président de la République est au centre d'une affaire de conflit d'intérêts. Pour l'actuel secrétaire général de l'Elysée, tout commence par une plainte d'Anticor pour "prise illégale d'intérêts" et "trafic d'influence". L'association reproche à Alexis Kohler d'avoir caché ses liens avec l'armateur italo-suisse MSC, fondé et dirigé par des cousins de sa mère, alors qu'il était membre du conseil de surveillance du Grand port maritime du Havre (GPMH). A ce titre, il a approuvé des contrats concernant la filiale française du groupe, ce qu'attestent des procès-verbaux. Alexis Kohler a aussi rejoint MSC Croisières en 2016, en tant que directeur financier.

L'affaire Benalla. Le nom de cet ancien chargé de mission à l'Elysée, jugé du 13 septembre au 1er octobre, restera associé au quinquennat d'Emmanuel Macron, révélant au passage "des dysfonctionnements majeurs au sein du palais de l'Elysée", selon la commission d'enquête du Sénat.

Cette affaire tentaculaire, révélée par Le Monde, a provoqué l'ouverture de sept procédures judiciaires à l'encontre de plusieurs proches d'Emmanuel Macron, dont son directeur de cabinet, Patrick Strzoda,

Humainement à qui avons nous affaire ?

Ils ont un besoin démesuré de pouvoir, d'ascendance sur vous
Ils ont un ego démesuré
Ils fonctionnent très bien dans le monde actuel.
Ils ont une apparence soigné, beaucoup de charme
Ils sont de très bon acteurs pour vous séduire et vous utiliser
Ils connaissent vos failles et les exploitent pour vous faire plier
Ils déforment la réalité, exagère les faits, détourne la loi dans leurs intérêts
Ils sont calculateurs et manipulateurs
Ils vous isolent de vos amis et de votre famille
Ils décident sans tenir compte de votre avis
Ils sont incapables de se remettre en question
Ils n'éprouvent aucun empathie véritable
Ils vous humilient de manière flagrante ou subtile
Ils pratiquent le bâton et la carotte ( alterne gentillesse et méchanceté) pour que vous restiez accroché
Ils sont secrets, menteurs tout en affichant une façade irréprochable
Ils restent dans le vague, dans le flou pour vous déstabiliser
Ils ne sont jamais responsables
Ils sont incapables d'être à l'écoute de vos sentiments ou de vos besoins et de les respecter
Ils vous jalousent
Ils font des projections en permanence.
Ils pratiquent la loi de diviser pour régner.
Ils aiment se faire passer pour une victime
Ils accaparent l'attention ou au contraire son froid et distant.
Ils vous font faire des choses que vous ne voulez pas faire
Ils vous culpabilise mais n'éprouve aucune culpabilité
Ils vous rendent fous/folles
Ils n'ont pas de reconnaissance
Ils vous ignorent et s'offusque si vous demandez un peu d'attention
ils vous prêtent des intentions que vous n'avez pas pour vous rabaisser
Il controle l'argent les enfants
Ils font croire qu'ils sont victimes de leur victime
Il arrive à convaincre votre entourage que c'est vous qui ne tournez pas rond
Ils monte les uns contre les autres pour obtenir ce qu'il veut.
Ils utilise le sexe comme moyen de chantage. Recompense/domination ou Punition/privation
Ils jouent sur plusieurs tableaux ( plusieurs partenaires, plusieurs comptes bancaires, etc...)

Des psychopathes.… qui d’autre ?

Déclaration universelle des Droits de l ?Homme
(adoptée par l ?Assemblée générale des Nations Unies
suivant résolution 217 A (III) du 10 décembre 1948)

Article premier
Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité
et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et
doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de
fraternité.
Article 2
1. Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes
les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans
distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de
langue, de religion, d’opinion politique ou de toute autre
opinion, d’origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance
ou de toute autre situation.
2.De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le
statut politique, juridique ou international du pays ou du
territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou
territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou
soumis à une limitation quelconque de souveraineté.
Article 3
Tout individu a droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa
personne.
Article 4
Nul ne sera tenu en esclavage ni en servitude; l’esclavage
et la traite des esclaves sont interdits sous toutes leurs formes.

Article 5
Nul ne sera soumis à la torture, ni à des peines ou
traitements cruels, inhumains ou dégradants.
Article 6
Chacun a le droit à la reconnaissance en tous lieux de sa
personnalité juridique.
Article 7
Tous sont égaux devant la loi et ont droit sans distinction à
une égale protection de la loi. Tous ont droit à une protection
égale contre toute discrimination qui violerait la présente
Déclaration et contre toute provocation à une telle
discrimination.
Article 8
Toute personne a droit à un recours effectif devant les
juridictions nationales compétentes contre les actes violant les
droits fondamentaux qui lui sont reconnus par la constitution ou
par la loi.
Article 9
Nul ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé.
Article 10
Toute personne a droit, en pleine égalité, à ce que sa cause
soit entendue équitablement et publiquement par un tribunal
indépendant et impartial, qui décidera, soit de ses droits et
obligations, soit du bien-fondé de toute accusation en matière
pénale dirigée contre elle.
Article 11
1. Toute personne accusée d’un acte délictueux est
présumée innocente jusqu’à ce que sa culpabilité ait été
légalement établie au cours d’un procès public où toutes les
garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.
2. Nul ne sera condamné pour des actions ou omissions
qui, au moment où elles ont été commises, ne constituaient pas

un acte délictueux d’après le droit national ou international. De
même, il ne sera infligé aucune peine plus forte que celle qui
était applicable au moment où l’acte délictueux a été commis.
Article 12
Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie
privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance, ni
d’atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a
droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de
telles atteintes.
Article 13
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de
choisir sa résidence à l’intérieur d’un Etat.
2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris
le sien, et de revenir dans son pays.
Article 14
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de
chercher asile et de bénéficier de l’asile en d’autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites
réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des
agissements contraires aux buts et aux principes des Nations
Unies.
Article 15
1. Tout individu a droit à une nationalité.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité,
ni du droit de changer de nationalité.
Article 16
1. A partir de l’âge nubile, l’homme et la femme, sans
aucune restriction quant à la race, la nationalité ou la religion,
ont le droit de se marier et de fonder une famille. Ils ont des
droits égaux au regard du mariage, durant le mariage et lors de
sa dissolution.
2. Le mariage ne peut être conclu qu’avec le libre et plein
consentement des futurs époux.

3. La famille est l’élément naturel et fondamental de la
société et a droit à la protection de la société et de l’Etat.
Article 17
1. Toute personne, aussi bien seule qu’en collectivité, a
droit à la propriété.
2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa propriété.
Article 18
Toute personne a droit à la liberté de pensée, de
conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de
changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de
manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun,
tant en public qu’en privé, par l’enseignement, les pratiques, le
culte et l’accomplissement des rites.
Article 19
Tout individu a droit à la liberté d’opinion et d’expression, ce
qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions
et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans
considérations de frontières, les informations et les idées par
quelque moyen d’expression que ce soit.
Article 20
1. Toute personne a droit à la liberté de réunnion et
d’association pacifiques.
2. Nul ne peut être obligé de faire partie d’une association.
Article 21
1. Toute personne a le droit de prendre part à la direction
des affaires publiques de son pays, soit directement, soit par
l’intermédiaire de représentants librement choisis.
2. Toute personne a droit à accéder, dans des conditions
d’égalité, aux fonctions publiques de son pays.
3. La volonté du peuple est le fondement de l’autorité des
pouvoirs publics ; cette volonté doit s’exprimer par des
élections honnêtes qui doivent avoir lieu périodiquement, au
suffrage universel égal et au vote secret ou suivant une

procédure équivalente assurant la liberté du vote.
Article 22
Toute personne, en tant que membre de la société, a droit à
la sécurité sociale ; elle est fondée à obtenir la satisfaction des
droits économiques, sociaux et culturels indispensables à sa
dignité et au libre développement de sa personnalité, grâce à
l’effort national et à la coopération internationale, compte tenu
de l’organisation et des ressources de chaque pays.
Article 23
1. Toute personne a droit au travail, au libre choix de son
travail, à des conditions équitables et satisfaisantes de travail et
à la protection contre le chômage.
2. Tous ont droit, sans aucune discrimination, à un salaire
égal pour un travail égal.
3. Quiconque travaille a droit à une rémunération
équitable et satisfaisante lui assurant ainsi qu’à sa famille une
existence conforme à la dignité humaine et complétée, s’il y a
lieu, par tous autres moyens de protection sociale.
4. Toute personne a le droit de fonder avec d’autres des
syndicats et de s’affilier à des syndicats pour la défense de ses
intérêts.
Article 24
Toute personne a droit au repos et aux loisirs et notamment
à une limitation raisonnable de la durée du travail et à des
congés payés périodiques.
Article 25
1. Toute personne a droit à un niveau de vie suffisant pour
assurer sa santé, son bien-être et ceux de sa famille,
notamment pour l’alimentation, l’habillement, le logement, les
soins médicaux ainsi que pour les services sociaux
nécessaires ; elle a droit à la sécurité en cas de chômage, de
maladie, d’invalidité, de veuvage, de vieillesse ou dans les
autres cas de perte de ses moyens de subsistance par suite de
circonstances indépendantes de sa volonté.

2. La maternité et l’enfance ont droit à une aide et à une
assistance spéciales. Tous les enfants, qu’ils soient nés dans
le mariage ou hors mariage, jouissent de la même protection
sociale.
Article 26
1. Toute personne a droit à l’éducation. L’éducation doit
être gratuite, au moins en ce qui concerne l’enseignement
élémentaire et fondamental. L’enseignement élémentaire est
obligatoire. L’enseignement technique et professionnel doit être
généralisé ; l’accès aux études supérieures doit être ouvert en
pleine égalité à tous en fonction de leur mérite.
2. L’éducation doit viser au plein épanouissement de la
personnalité humaine et au renforcement du respect des droits
de l’homme et des libertés fondamentales. Elle doit favoriser la
compréhension, la tolérance et l’amitié entre toutes les nations
et tous les groupes raciaux ou religieux, ainsi que le
développement des activités des Nations Unies pour le
maintien de la paix.
3. Les parents ont, par priorité, le droit de choisir le genre
d’éducation à donner à leurs enfants.
Article 27
1. Toute personne a le droit de prendre part librement à la
vie culturelle de la communauté, de jouir des arts et de
participer au progrès scientifique et aux bienfaits qui en
résultent.
2. Chacun a droit à la protection des intérêts moraux et
matériels découlant de toute production scientifique, littéraire
ou artistique dont il est l’auteur.
Article 28
Toute personne a droit à ce que règne, sur le plan social et
sur le plan international, un ordre tel que les droits et libertés
énoncés dans la présente Déclaration puissent y trouver plein
effet.
Article 29

1. L’individu a des devoirs envers la communauté dans
laquelle seul le libre et plein développement de sa personnalité
est possible.
2. Dans l’exercice de ses droits et dans la jouissance de
ses libertés, chacun n’est soumis qu’aux limitations établies par
la loi exclusivement en vue d’assurer la reconnaissance et le
respect des droits et libertés d’autrui et afin de satisfaire aux
justes exigences de la morale, de l’ordre public et du bien-être
général dans une société démocratique.
3. Ces droits et libertés ne pourront, en aucun cas,
s’exercer contrairement aux buts et aux principes des Nations
Unies.
Article 30
Aucune disposition de la présente Déclaration ne peut être
interprétée comme impliquant pour un Etat, un groupement ou
un individu un droit quelconque de se livrer à une activité ou
d’accomplir un acte visant à la destruction des droits et libertés
qui y sont énoncés.
____________